Annons

Medlemmar  |  Gröna organisationer  |  Seminarier  |  Om Ecoprofile   |  Logga in | Bli medlem  

Forum för grön omställning





ResorEnergiMatÖvrig konsumtionSamhälle & ekonomi

Konsumtion och livsstil      

10 frågor till Naresh Giangrande, en av Transition Towns-rörelsens grundare

JOHAN ERLANDSSON 2009-10-07

Naresh Giangrande på Haga Nygata i Göteborg. Foto: Johan Erlandsson
Idag har jag haft förmånen att äta lunch med Naresh Giangrande, som är en av grundarna till Transition Towns-rörelsen. Naresh är i Sverige några dagar för att medverka i Ställ om Sveriges kick-offvecka. I går pratade han med antroposoferna i Järna, i kväll pratar han i Göteborg, och imorgon bär det vidare till Uppsala och Stockholm. Jag hade möjlighet att göra en kort intervju, och ställde tio frågor om transitionrörelsen (nedan kallat TT). Svaren är kraftigt sammanfattade och översatta till svenska av mig, Naresh får lita på att det stämmer hyfsat med vad han sa...

1. Varför har TT valt klimatpåverkan och peak oil att jobba med, när det finns flera andra miljöområden som är i minst lika akut behov av omställning? De andra områdena belyses inte minst i Natureartikeln "A safe operating space for humanity".


 Natureartikeln är mycket bra och jag har den i min dator för läsning. TT inkluderar även andra områden än klimat och oljetopp, men för att få folk att börja förstå ett systemtänk är det att föredra att börja med klimatpåverkan och peak oil. När de är med på systemtänket kan man gå in på andra miljöpåverkanskategorier också.

2. Var står TT i frågan om evig ekonomisk tillväxt?


Jag kan inte tala för rörelsen här, men jag är övertygad om att evig tillväxt inte är möjlig. Kolla till exempel på Chris Martensons filmer om Chrash Course. Där förklaras varför nuvarande ekonomiska system inte är hållbart. Jag har läst "Sustainable Energy -without the hot air". Den lyfter fram hur stor omställning som måste till och visar ett framtida energiscenario -men utgår från dagens storlek på ekonomin! Nonsens! Frågan om ekonomisk tillväxt har kommit fram mycket mer på senare tid än när TT började. Jag tror vi måste angripa frågan inom TT.


3. Vilka miljöorganisationer är knutna till TT i Sverige? Enligt TT:s 12-punktsplan så ingår det att knyta befintliga miljöorganisationer till TT-rörelsen.


Det är nog bäst om någon från den svenska TT-rörelsen svarar på det, men Hela Sverige ska leva! är med och sponsrar.


4. Är TT-rörelsen i första hand lokal, regional, nationell eller internationell?


Vi strävar efter "subsidiarity thinking", att göra saker på så låg skala som möjligt. Att individer odlar sin egen mat t.ex.


5. Finns det några svenska kandidater som kan komma med på den officiella listan över TT-rörelser?


Vet inte, inte vad jag känner till. Den svenska TT-rörelsen är nog fortfarande i en formeringsfas


6. Vad är TT-rörelsens vision, vad ska uppnås? Hur stor ska rörelsen bli?


Det är en riktigt bra fråga, och en som vi ofta pratar om. Vi ser TT som en del av ett pussel snarare än den "stora lösningen". På vår hemsida säger vi att vi inte vet om det här kommer att fungera. Det kan vara så att andra angreppssätt kommer komma som fungerar bättre än TT.


7. I tolvpunktslistan finns framtagandet av en energiminskningsplan med som punkt 12. Vilken sådan plan är den mest genomarbetade så här långt?


Totnes har just nu ett utkast till en sådan plan och den kommer vara klar inom ett par månader. Då kommer den nog att utgöra en standard som andra lokala TT-initiativ kan jämföra sig mot.


8. Vilka är de mest framgångsrika lokala rörelserna så här långt, utöver Totnes?

Brixton har ett mer heltäckande system för lokal valuta än Totnes. Stroud har ett mer utvecklat system för lokal odling. I USA har de kommit längre med utbildning över nätet. Detta är det fina med rörelsen, alla lokala rörelser rör sig i lite olika riktning, och alla kan lära av varandra. De behöver inte uppfinna hjulet på nytt varje gång.

9. TT-rörelsen handlar mycket om att bli självförsörjande. Kan Stockholm och Göteborg bli självförsörjande på mat?


Kanske. Permakulturodling är lovande, se t.ex. på pathtofreedom.com där en liten familj får 85-95 % av sitt matbehov sex månader om året och 50 % den andra halvan, på bara 400 kvadratmeter. På Havanna tror jag de lyckas de försörja 2 miljoner invånare med 90 % av matbehovet, innanför stadsgränsen. Det är klart att förutsättningarna är bättre klimatmässigt på Kuba än i Norden och Storbritannien, men ändå. Jag tror förresten att vi kommer se en utflyttning från storstäder till förorter och landsbygd, det är inte hållbart att bo i storstäder. Följdfråga från mig: Finns det tillräcklig med plats på jorden för att 9 miljarder människor ska kunna bo på landsbygden? Jag vet inte, troligen inte. Befolkningsfrågan är mycket svår.

10. Hur ser TT-rörelsen på att importera mat från länder som har bättre odlingsförutsättningar?


Det globala matsystemet vi har idag är rent nonsens, och det kommer inte gå att skeppa mat runt hela jorden som vi gör idag. Jag vet att det finns beräkningar som visar att det energimässigt är bättre att importera en del matprodukter. Men vi borde iaf kunna klara av att få fram ingredienserna till kakan själva, och bara importera glasyren. Inte tvärtom, som det ser ut idag.

MATTIAS CARLSSON 2009-10-07
Jag är lite involverad i TT Uppsala och vi ska träffa Naresh imorgon kväll. Ser fram emot det!

CAROLINE LO 2009-10-07
Tack Johan för denna uppvärmning, nu ska Uppsala inte ställa exakt samma frågor till Naresh i morgon :) Chris Martensons filmer om Chrash Course är ju riktiga "genomkörare". Bra tips!

Logga in för att svara



Gröna produkter och tjänster




Facebook