Vindkraft på land dyr och bullrig...

... hävdar Docent Bertil Persson i "Miljö & Teknik" nr 5/08. Är det någon här som har tillgång tidningen? Jag har bara läst sammanfattningen (se länk). Blekinge läns tidning har en mycket raljerande ledare om vindkraften idag där de citerar artikeln.

Bertil Persson är sekreterare i föreningen "Svenskt Landskapsskydd" som att döma av hemsidan, inte är särskilt objektiva när det gäller vindkraft. Ursprungsartikeln som BLT citerar från skrevs för ca ett år sedan, men har tydligen först nu nått Bygg&Teknik.

Jag har inte sett tidningen, men visst finns det vindkraftsmotståndare. Om vi inte behövde någon el så skulle vi inte behöva några kraftverk överhuvudtaget, varken kärnkraft, vattenkraft, kolkraft eller vindkraft. Men i alla fall jag vill gärna använda lite el i min vardag och vindkraft har den stora fördelen att den har minimal miljöpåverkan, och den dag man bestämmer sig för att plocka bort dem är den ursprungliga miljön fullständigt återställd. För vilka andra energikällor gäller det? Jag oroar mig inte så värst mycket för vindkraftmotståndarna, jag tror att de flesta nu är med på att alternativen är många många gånger värre. Och så länge vi i Sverige använder energikällor som ger kraftigt bidrag till växthuseffekten, hotar biologisk mångfald, för lång tid framöver förstör/förändrar livsbetingelserna för djur- och växtliv eller ger extremt giftigt restavfall så tänker inte jag gnälla över ett enda vindkraftverk, på land eller till havs.

Klassisk vindkraftskonflikt med de vanliga argumenten för och emot aktuell i Halland. NIMBY anyone?