|
Miljöpolitik Arnold räddar regnskogen?
A European-American strongman helps save a huge swath of exotic jungle. It could almost be the plot of a Schwarzenegger movie …
Kaliforniens guvernör Schwarzenegger har tillsammans med guvernörerna för Wisconsin och Illinois skrivit ett avtal om att projekt som skyddar hotad regnskog ska kunna ge CO2-utsläppskrediter i staternas gemensamma handelssystem.
Bra eller dåligt????
Fördelen är att det kan ge starka ekonomiska incitament för att skydda skogsområden som annars skövlas för t.ex. boskapsuppfödning eller oljepalmodling. En nackdel kan vara att priset på utsläppsrätter dumpas och att en nödvändig omställning av det amerikanska samhället skjuts på framtiden.
Vad tycker ni? http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2008/nov/21/forests-conservation
Mattias, Arnolds förslag är väl något som vi själva har byggt in i nuvarande Kyotoprotokoll, med CDM-system och grejer. Jag är inte så värst förtjust i att man ska kunna dra av insatser i utvecklingsländer mot sin egen utsläppsnota. Tycker att Arnold gott kan göra insatser i vilket fall. Som du säger så tycker jag både att det fördröjer den nödvändiga omställningen och det är dessutom dålig pedagogik att säga att vi kan lösa problemen med insatser någon annanstans.
Göte, jag föreslår att du startar en ny tråd med sången under t.ex. Övrigt->övrigt eller Övrigt->Litteratur och film, och sedan tar bort inlägget från denna tråd.
Om jag förstått rätt så är skillnaden mellan "Arnolds förslag" och CDM att i det senare fallet så får man krediter för nyplantering av skog medan "Arnolds förslag" även ger krediter för skyddande av befintlig skog.
Jag förstår din invändning Johan men samtidigt så är det här ett sätt att få ett pris på värdet av att bevara skogsområden och dessutom ge finansiering till bevarandeprojekt. Jag ser två möjliga lösningar här; antingen så höjer man kraven på utsläppsminskningar i handelssystemet och tillåter att en begränsad del används till skogsskyddsprojekt (ex. minska utsläppen med 50% till 2030, varav 40% inom det egna landet). Ett annat alternativ är att sätta upp en separat nationell/internationell fond för skydd av viktiga skogsområden. Denna fond skulle exempelvis kunna finansieras av intäkterna från staternas utauktionering av utsläppsrätter.
De två alternativ du föreslår tycker jag låter som OK kompromisser. Jag skulle vilja skicka dig till förhandlingsbordet! :-) Logga in för att svara |
Miljökonsult (1) Böcker (2) Magasin (3) Återanvändande/upcycling (1)
|