Vilken nivå siktar man på?

I dagsläget ligger vi på en alldeles för hög nivå när det gäller förbrukning, konsumtion och förbrännig av fossila bränslen med mera och det vet nog de flesta om! Men hur jobbar man när det gäller att lösa dessa problem? Man diskuterar mycket om man ska lösa problemet och ställer sig frågan om vi måste ändra vanor/livsstil eller om tekniken kommer att lösa problemen och detta är inget nytt, speciellt inte på ecoprofile. Jag har reagerat på hur man jobbar för att hitta lösningar och kanske framför allt på varför man inte börjar i led? Problemformulering: Om man skall utföra en uppgift ger man sig ofta in på uppgifter som förhoppningsvis går att lösa, de får absolut vara svår och ge en utmaning men helst gå att lösa! Problemet vi står inför idag är att en stor del av världens befolkning lever av förbrukar en stor del av jorden resurser. För att tillfredställa allas önskemål producerar t.ex. företag det vi frågar efter(självklart). Är vår efterfrågan stor produceras mer och så är det. Ett stort problem med detta är att de produceras enormt mycket av icke förnybart material och med icke förnybara energikällor och för att inte glömma av en massiv överproduktion. Om dessa företag skall gå med samma vinst finns det flera sätt att lösa ekvationen. Idag handlar det om att producera och tillverka varor utan framför allt miljöpåverkan med även med förnybara energikällor. Problemet som jag ser det är att man pratar för mycket om tekniken. Ska man hitta nya lösningar och ska förse dagens förbrukande samhälle med förnybar, hållbar energi och varor förstår jag i alla fall att man snart kommer med desperata förslag som att pumpa ner koldioxid i marken med pipelines och fortsätta elda med kol. Bara blotta tanken på att producera el till Sverige som behöver resurser motsvarande 5.3 jordklot gör att jag inte vill jobba med energifrågor. Om man som utvecklare ska jobba med såna här frågor borde man vilja se realistiska mål. Idag är dom inte det! Det går inte att förse oss med tillräckligt energi som är förnybar idag och detta är för att utvecklingen stryps och bromsas in p.g.a. av att man inte jobbar med dessa "realistiska mål". Man kan tänka sig in i det själv, vill man jobba mot mål som ser ut att inte kunna nås upp till? Oftast är svaret nej. Därför måste vi dämpa vår efterfrågan och förbrukning innan vi kan se fram emot realistiska mål att nå upp till. Det är här jag undrar varför man inte jobbar mer? Det är inte en fråga om vi måste ändra på oss utan när! Detta har sagts så många gånger och det börjar bli tjatigt. Det är här ett problem till kommer in! Frågan är vilka som jobbar för denna utveckling? Svaret företagen! Vill företag som t.ex. producerar el eller olja att vi ska minska på förbrukningen eller användningen av dessa varor? Svaret är återigen nej! Det är detta som gör att de nya lösningarna och utvecklingen av tekniken bromsas in, tyvärr!