|
Kläder och textilier Kläder med ekoprofil
Såg häromsistens ett program från utbildingsradion om bomullsproduktion i Indien (går att söka sej till på www.ur.se). Verkar som att det finns en problematik på detta område som förtjänar mer uppmärksamhet. Programmet tog bland annat upp att det förekommer omfattande användning av gifter vid bomullsodling. Gifter som kan finnas kvar i textilierna och som gör att arbetaran på odlingarna far illa. Alternativa material togs också upp, främst industrihampa som har stora ekologiska fördelar före bomullen. Kopplingen till cannabis är visserligen politiskt känslig, men att röka industrihampa är inte särskilt attraktivt. Till min egen glädje noterade jag att en bunt tröjor jag köpte nyligen alla var tillverkade av ekologiskt odlad bomull (märke Prana).
![]() Bomullsodlingar är ett av våra stora miljöproblem. Det jag har hört är värst är just kemikalieanvändningen men även vattenförbrukningen. Hela sjöar kan tömmas för att odlingarna drar så mycket vatten. Nu har jag inte någon referens till detta tyvärr, jag har några gånger försökt få Anna på företagen A la Analui att skriva om problemen (hon säljer mycket ekologisk bomull). Kanske kan detta få henne att till slut nappa... :-)
Här är ett par hampashorts från Anna vårkollektion. http://www.alaanalui.se/
Över eftermiddagsfikat i veckan fick jag höra en variant på det du skrev här Johan. Min kollega kan nog anses höra till landets ledande vattenexpertis och han berättade om en diskussion om att spara vatten som han var med om för ett antal år sedan. Argumentationen gick ut på hur vi kunde minska vår vattenförbrukning och så småningom blev storleksordningarna satta i sammanhang: Den i särklass största vattenbesparingen kan man göra genom sina inköpsvanor gällande kläder. Skulle vara mycket intressant att hitta lite bättre siffror på detta. Min gissning är att man kan spara mer vatten på ett års klädval än vad man kan göra i sitt hushåll på en hel livstid. Ska rota lite i det här efter bättre fakta.
Tänkte räkna lite, men stötte i säkande på detta om jeans av bomull från tredje världen:
Vattenslukare: Bomullsodlingen för ett par jeans förbrukar 6 600 liter vatten. Arealkrävande:13,2 kvadratmeter mark krävs för att odla bomullen till ett par jeans. Kemibomb: 0,5 kilo kemikalier förbrukas till ett par jeans. Giftbomb: 103 sorters bekämpningsmedel används i produktionen. Innehåll: Ett par jeans väger i genomsnitt 0,8 kilo och innehåller 95 procent bomull och 5 procent elastan.
Vattnet är ca 6 årsförbrukningar dricksvatten för en vuxen.
Klädlänkar i kommentarer till artikeln:
www.tryckvag.se
www.janewikstrom.se
www.ingridafmaglehem.se https://ekonominyheterna.se/attention/magasin/2006/10/dina_jeans_ar_en_gift
Viss oklarhet tycks råda kring vad som är fördelarna med ekologiska kläder, eller problem med textil i allmänhet. Så här svarar Maria Levin, en av grundarna till populära Nudie Jeans på frågan om varför det är så stort intresse för ekologiskt är så stort just nu:
"...att intresset är stort nu är ingen tillfällighet, det räcker att höra om klimatfrågan så blir man snabbt påmind."
Artikeln fanns tyvärr inte på gp.se, bara i pappersvarianten.
Men om man nu vill hitta alternativ till bomull som råvara i textilproduktionen, hur ska man resonera? Skapar ekologisk bomull i dagsläget mindre miljöpåverkan än industrihampa?
Är textil från bambu ett alternativ?
Jag inser att det inte finns något "rätt" svar på vilket sätt man skall producera textilier, alla sätt har sina nackdelar. Jag söker någon slags bruttolista på vilka konsekvenser som uppstår baserat på vilket sätt man producerar.
Anki Gramming har nosat rätt på lite info om bambu och vilken miljöpåverkan den har. http://notbuying.blogspot.com/2009/08/hur-miljovanligt-ar-egentligen-bambu. Logga in för att svara |
Barnkläder (4) Klädbutiker (1) Övrigt (11) Leksaker (23) Byggmaterial (1)
|