|
Ekonomisk tillväxt Björn Forsberg: Lokalare ekonomi, stadsodling och förändrad syn på arbete dellösningar för framtiden
![]() Björn Forsberg och Robert Dufva I veckan har Björn Forsberg, författare till "Tillväxtens sista dagar" gästat Göteborg. I onsdags var han på Ekocentrum, och där hade jag förmånen att få vara med både om ett mindre seminarium och hans föreläsning inför en fullsatt sal. Väldigt kul att träffa många nya människor som tänkt på den här frågan! Jag fick en del tankeställare, varav en del är starkt kopplade till Maja Söderbergs inlägg från igår, om närodlat. Som väntat inledde Björn med en nulägesanalys om våra akuta miljöproblem och om oljetoppen. Han lade även stor vikt vid att samhället blivit mer komplext och byråkratiskt, att vi lägger allt mer tid på metaprocesser än själva kärnverksamheten. Som lösningar på hur vi kan ta oss ifrån den omöjliga ekvationen exponentiell tillväxt i en ändlig värld så argumenterade Björn för att ekonomin måste bli mer lokal och mindre komplex. Han exemplifierade med Havanna och Detroit som båda har omfattande stadsodlingar och, menar Björn, därmed minskade transport- och energibehov. Min första fundering här, eller kanske till och med invändning, är fokuset på stadsodling som en framtidslösning. För att försörja en normal köttätare med mat krävs 4 000 kvadratmeter (från SLU-boken Mat och klimat). En vegan klarar sig med en fjärdedel av den ytan. Frågar man forskare inom mat och miljö så säger de även att det inte är transporterna som är det stora energi- och miljöproblemet, majoriteten av energinsatserna och miljöpåverkan ligger i själva jordbruksledet (eller fiskfångsten). För mig ger detta att stadsodling, trots stora pedagogiska fördelar, förbättrad biologisk mångfald, sänkt temperatur i stan, bättre hälsa och trivsel trots allt inte är i paritet med frågan om vår skenande köttkonsumtion. Jag tycker vi ska ha mer stadsodling i stan, men jag tror det är riskabelt att tro att detta är den viktigaste frågan när det gäller omställningen till en hållbar matkonsumtion. Min andra fundering är frågan om hur vi ska locka fler att ställa om, en diskussion som uppkom i det mindre seminariet. Ett mantra som har gått ett tag nu, och som jag själv kört med, är att en hållbar livsstil också är en lyckligare livsstil. Vi skiftar fokus från materiell välfärd till mer gemenskap i lokalsamhället, bryr oss mer om varandra än söker självuppfyllelse, får mer fritid istället för att jobba osv. Och jag tror nog till en viss del att detta är en pedagogik vi kan använda. MEN, det stora frågetecknet infinner sig hos mig när jag ser undersökningar om lyckonivåer i olika länder. Vi svenskar är enligt dem ett av de lyckligaste folken i världen. Är det då en fruktsam väg att säga att vi blir ännu lyckligare om vi ställer om, när vi redan är lyckliga? Eller ska vi säga som Carlgren sa om de vetenskapliga underlagen för att fler vägar ger ökad utsläpp: "Jag delar inte den uppfattningen". Jag har svårt att se att jag skulle lyckas säga till mina "normala" vänner med normalsvenska konsumtionsnivåer att de kommer bli lyckligare tack vare en förändrad livsstil i sig, de är ju redan lyckliga med den livsstil de har. Nedan några foton från det mindre seminariet.
![]() Håkan Sunne och Ingemar Gustafsson
![]() Valter Mutt, påläst politiker, och Håkan Sunne
![]() Christina Olivecrona och Ellinor Askvall
![]() Hugo Norell och Ingrid Westerfors
![]() Stellan Tengroth (till höger) och Mats
![]() Johan Olsson och Birgit Nielsen
Att argumentet "lycka" inte håller för att få folk att ställa om tror jag stämmer. Men när folk inser oljetoppens betydelse för vår framtid kan ändå insikten om att vi inte behöver bli olyckligare i en mindre konsumtionsinriktad energislukande värld ändå vara bra att hålla högt.
Nä precis, det är kanske så jag ska se det. Att det är frågan om att upprätthålla en god välfärd, ett gott samhälle och sköna liv snarare än att vi ska lyckas både med den enorma utmaningen att ställa om till ett miljömässigt hållbart samhälle OCH få ökad lycka på kuppen. För mig personligen är en viktig faktor för att jag ska vara nöjd vetskapen om att vi är på rätt väg med omställningen... Men där är vi ju tyvärr inte än, även om det i onsdags var skönt att se att några själar som jobbar för det.
Det är mycket som händer. Det kommer inte att gå fort nog tror jag men ju fler som är beredda desto bättre. Jag tycker hela omställningsrörelsen verkar jobba i medvind just nu. Dessutom ska det enligt SMHI inte regna på lördag längre än till 06.00 på morgonen :-) Bara en sådan sak! Logga in för att svara |
Miljökonsult (1) Återanvändande/upcycling (1) Böcker (2) Magasin (3)
|