Bergvärme i bostadsrättsförening

Vi har idag dyr fjärrvärme till våra 16 lägenheter i Änggården, Göteborg. Någon som har erfarenhet av att byta från fjärrvärme till bergvärme?

Är bergvärmen ett bättre alternativ med avseende på: -Ekonomi -Driftsäkerhet -Miljövänlighet ?

Driftsäkerheten går inte att klaga på när det gäller fjärrvärmen. Det jag är nyfiken på är om det går att få ner kostnaderna. Jag förutsätter att det är miljövänligare med bergvärme än fjärrvärme, men det kanske det inte är?

Jag rekommenderar att du kollar upp vad det kostar att installera en elektrisk luftvärmepump. Enligt uppgifter, från mig närstående säker källa, är detta idag så effektivt att man tillför 1 kW el för att plocka ut 4 kW värme. OK, visst, det går åt ström men jämfört med direktverkande el kan man i princip sänka sina uppvärmningskostnader med 75% Värt att tänka på?

Magnus: den faktorn har du inte vid kyla, säg -10°, då har mellan 1:1 och 1:1,5 Dessutom så dessa inte så snygga att sätta upp på vid flerbostadshus. Jag har för mig att fjärrvärmen i GBG produceras väldigt miljövänlingt. Ca 75% av energin är miljvänligt producerat och om man räknar in naturgasen som miljövänlig så det uppe i ca 95%. Endast 2% är oljebaserad. Ekonomi är lite svårare att beräkna här: Men faktorer som talar imot är: Befintlig anläggning finns och dom delar som inte kan knytas till bergvärmen har sin investeringskonstnad kvar. Elanläggningen måste uppgraderas vilket medför kostnader för en högre säkringsstorlek och för fysisk utbyggnad av elanläggningen. Borrning och deponering av borrkax Inköp av bergvärmepump Installation, vvs oxh el. Dock finns det fördelar med bergvärmepump. Systemet kan användas för att skapa kyla till låg kostnad under sommarmånadarna om installationen gör på rätt sett. Den energin som återförs då kan lagras i berget. Dessutom kan det användas som förhandlinghjälp vid ev omförhandling av fjärrrvärmepriset. Läs även detta: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=442027

Oj, jag visste inte att faktorn var så låg vid -10 grader.

Hej Blev just medlem och läste era inlägg. Mitt råd är att fortsätta med fjärrvärme, ni räknar aldrig hem en begvärmeanläggning. Dessutom är fjärrvärmen ett klart bätre miljöalternativ. En stor del av flärrvärmen i GBG är spillvärme från raffinaderierna och från sopförbränning. en bergvärmepump använder el, som på marginalen på den europeiska elmarknaden produceras med kolkraft. Jag tycker däremot att ni ska fokusera på att minska energianvändningen. Det finns ganska många enkla årtgärder som kan minska t ex varmvattenförbrukningen. Genom att installera energisnåla duschmunstycken, blandare etc kan man kapa varmvattenförbrukningen med upp till 50%. När det gäller uppvärmningen så kan en effektivare styrning spara ca 10%. Dessutom så är hyresgästernas beetende viktigt. Kallhyra är att föredra framför varmhyra, skapar inciatment att spara. Ta också hjälp från energirådgivaren (konsument Göteborg) för att få mer information. Tack för mig

Tackar för tipsen om energibesparing, och välkommen till Ecoprofile, Mats! För att spetsa till debatten lite: Jämför man med marginalel så är det klart att det blir svårt att slå fjärrvärmen. Men då ska man väl jämföra med marginalfjärrvärme också, och det är väl olja som eldas i Göteborg när det är riktigt kallt? Sen är det ju frågan om det är så kul att få sin fjärrvärme från oljeindustrin (raffinaderierna). Spillvärme, javisst, men man hjälper ju till att öka lönsamheten i oljeindustrin. Och det här med låg faktor vid kyla gäller väl bara luftvärmepumpar, inte bergvärmepumpar som var min ursprungliga frågeställning?

Tack för välkomnandet Johan, det är en bra och intressant debattsida. Har naturligtvis rätt i att man ska jämföra marginaleffekter i båda fallen. När det gäller värmepumpalternativet så behöver man ju inte ta bort fjärrvärmen. Denna kan vara kvar för att täcka upp vid kall väderlek eller momentana varmvattenuttag. I detta fall tror jag att en eller flera luftvärmepumpar är den mest ekonomiska lösningen. Investeringen är betydligt mindre i förhållande till energiutbyte än för en bergvärmepump. En luftvärmepump kan ge lika mycket energi under sommarhalvåret som en bergvärmepump. Det är när det börjar bli kallt ute (under 0 grader) som effekten börjar avta. Om man då har kvar fjärrvärme så får man ett bra och miljövänligt system. Frågan är dock vad fjärrvärmebolaget tyceker om detta? Brukar inte vara populärt.

Nej, du har rätt i att fjärrvärmeföretagen inte gillar det. Göteborg Energi tar ut högre taxa om man har värmepump, se länk till en tråd i ett annat forum: