Svenska miljösajter 2009

Igår publicerade Internetworld sin årliga lista på vilka de anser är de 100 bästa svenska sajterna just nu. Vad jag kommer ihåg så har det aldrig funnits med någon miljösajt på listan tidigare, vilket kan tolkas antingen som att redaktionen inte letar efter miljösajter eller att alla miljösajter är för dåliga för att platsa. I år kom i alla fall en miljösajt med, TV4:s och WWF:s minplanet.se. Dessutom förhållandevis högt på listan, 44:e plats. Grattis! Ur mitt eget perspektiv kan jag dock se ett helt gäng sajter som står sig väl jämfört med minplanet.se: effektmagasin.se -radikalt och skarpt med ett samhällsperspektiv
Klotet -vetenskapligt och lyssnande
Ställ om -radikalt, utåtriktat och med många nya grepp
caminomagasin.se -snyggt och med bra koppling till kulturen
Schlaug -visst är det "bara" en blogg, men innehållet baseras på en verkligt grön ideologi
Och är man inne på CSR så finns både Miljöaktuellt och CSR i praktiken att tillgå. Vilka är dina svenska favoritmiljösajter, vilka har Internetworld och jag glömt?

Personligen gillar jag en sajt som heter ecoprofile.se

Det var ett bra sajttips Anton, den lägger jag in bland mina bokmärken!! Några sajter som jag ofta tittar på och som t o m verkar ha ett visst inflytande är Streetsblog.org, Copenhagencyclechic.com, (båda på engelska) och Yimby.se, som alla handlar om livet i staden. Det som jag tror gör dem populära är att de säljer in en vardagsnära, gemytlig livskvalitet. En sorts kombination av miljömedvetenhet, social medvetenhet och livskvalitet. Minplanet.se hade jag faktiskt aldrig sett, men här har dom en trevlig artikel. Kitty Jutbring är med!!

Priset handlar väldigt lite om den innehållsmässiga biten. Det är mer de funktionella/estetiska/marknadsföringsmässiga faktorerna som dominerar, och naturligtvis inte så lite om hipp-faktorn.

Minplanet.se föll i år, 2010, ur listan och jag hittar nu återigen inte en enda miljösajt. Topplistan får också kritik för att ha en för homogen och fel sammansatt jury.

Idag kom besked om att Min Planet läggs ned. Motiveringen lyder:

"Eftersom livssstilsfrågorna är så viktiga och vi märker av ett ökat intresse för dem, integrerar vi dessa frågor i resten av vårt naturvårdsarbete. Då är det naturligt att vi samlar all information på ett ställe. Du kommer därför i fortsättningen att kunna läsa om den här typen av frågor på wwf.se/minvardag"

Man kan ju undra hur motiveringen löd för att starta sajten, var det för att det var ett sjunkande intresse för livsstilsfrågorna? Ja ja, lite tråkigt är det tycker jag, men problemet med alla miljösajter och miljötidningar är väl att de har de redan frälsta som läsare. Behovet finns naturligtvis för media även för dessa, men det lär inte bli någon stor omställning på det viset. Nej, då behövs nog en rejälare bevakning i befintliga media. Jag kommer att tänka på det nya bra greppet som WWF tog med Earth Hour i fjol, då de införde utmaningar. Om jag inte minns fel så utmanade Supermiljöbloggen DN på något sätt om att starta en miljösektion. Det hade väl varit något? För visst är det knäppt att den fråga som är förutsättningen för alla andra nyheter och reportage behandlas så styvmoderligt? Egentligen borde alla medieproduktioner inledas med en rapport om miljöläget. Blir det bättre eller sämre? Vilka tekniska lösningar är på gång? Vilka smarta samhällsplaneringslösningar har införts? Vilka personer har gjort uppoffringar eller hittat på smarta grejer för att lösa vårt gemensamma problem?

"Egentligen borde alla medieproduktioner inledas med en rapport om miljöläget. Blir det bättre eller sämre? Vilka tekniska lösningar är på gång? Vilka smarta samhällsplaneringslösningar har införts? Vilka personer har gjort uppoffringar eller hittat på smarta grejer för att lösa vårt gemensamma problem?"

Jag håller helt med dig Johan. I brist på bättre får man väl skriva lite såna texter själv.