WWF har nyligen släppt en rapport som undersöker hur mycket
koldioxid som invånare i olika kategorier av kommuner släpper ut.
Kommunindelningen är gjord enligt Sveriges kommuner och landstings
kommungruppsindelning och inbegriper kommunkategorierna storstäder, förortskommuner, större städer, pendlingskommuner,
glesbygdskommuner, varuproducerande kommuner, övriga kommuner med mer än
25 000 invånare, övriga kommuner med 12 500-25 000 invånare och
övriga kommuner med mindre än 12 500 invånare. Någon förklaring om vad
de olika kategorierna innehåller för kommuner ges inte. Kanske antar WWF att vi
svenskar har en så stor kunskap om hur kommuner delas in att det inte behövs.
Men det är naturligtvis inte fallet. Sveriges radio rapporterar
om undersökningen och börjar med att få rubriken helt fel. I den anges att
storstadsbor släpper ut minst koldioxid, något som inte alls följer av
resultatet i undersökningen, där det istället är invånarna i kategorin större städer som hamnar lägst. Kommunbegreppet
”större städer”, som inbegriper
kommuner i storleksordningen Linköping och Lund, beskriver trots namnet inte
städer i betydelsen sammanhängande bebyggelse utan hela kommuner med landsbygd
och allt. Ingressen fortsätter med att deklarera att ”Personer som bor i
glesbygd släpper i genomsnitt ut mer koldioxid än invånarna i en stad.” vilket
möjligtvis kan sägas stämma med resultatet om man håller sig till Sveriges
kommuner och landstings definition av olika kommuner men inte alls stämmer med
hur begreppen används i andra sammanhang.
Inte heller WWFs generalsekreterare Lasse Gustavsson verkar ha resultatet av
undersökningen helt klart för sig. När han blir intervjuad av Sveriges radio
jämför han storstad med glesbygd trots att de lägsta utsläppen som sagt finns i
kategorin större städer.
– Om du bor i en
storstad i dag, då har du ett mindre avtryck på klimatet från din
energiförbrukning, men du har ett större avtryck på grund av dina andra
konsumtionsvanor. Storstadsbor har i genomsnitt mera pengar och konsumerar mer,
till exempel kött, som har stor påverkan på klimatet. Om du bor i glesbygd har
du å andra sidan en större elräkning för ditt hus och du har en
transportbelastning på klimatet som är större än storstadsborna har, säger
Lasse Gustavsson.
Dessutom verkar han inte ha klart för sig att rapporten
handlar om koldioxidutsläpp och inte om klimatpåverkan i stort.
Trots allt är det positivt att man i rapporten har ett
konsumtionsperspektiv och inte bara räknar på utsläpp som görs inom kommunen
ifråga. Dock är det svårt att dra några meningsfulla slutsatser av resultatet
eftersom inte annat än koldioxidutsläpp är inräknat.
