Medlemmar    Om Logga in | Bli medlem  

Kategorier

Träff i rubrik

Träff i trådinnehåll

Medlemmar

Företag

Kategorier

Produkter

Fler än [limit] träffar. Klicka här för att visa alla [hits] träffar.

Klimatfrågan   

Linköping Sveriges klimatsmarta flyghuvudstad?

PåL FRENGER 2010-05-06        #14727
...eller hur tänkte dom egentligen på kommunens marknadsföringsavdelning?

Linköpings kommun har lanserat en ny klimatsajt: http://www.klimatsmart.nu/

Samtidigt drar man igång en kampanj där man marknadsför kommunen som Sveriges flyghuvudstad: http://flyghuvudstaden.se/

Är det bara jag som inte tycker att detta är trovärdigt? Sänder inte detta ut dubbla budskap? Är inte detta att lägga lösningarnas börda enbart på den enskilda individen?





THEODOR ADOLFSSON 2010-05-07        #14743



Visst verkar det inte särskilt trovärdigt för oss som är insatta i miljöfrågar. Det ser dock ut som det brukar i politiken och bland folk flest. Hos dessa är det ofta en självklarhet att tekniken och de egna små initiativen kommer att lösa allt.

Bland många av Sveriges ledande personer finns en uppfattning att Sverige (och åtminstone EU) redan är på rätt väg i och med att vi påstås ha kopplat bort miljöpåverkan från vår ekonomiska tillväxt. Det är förstås inte korrekt. I själva verket har vår miljöpåverkan ökat sedan vi började återvinna och bry oss om miljön, helt enkelt för att vi konsumerar så mycket mer. Utrikes flygresor är bland annat dubbelt så många nu som för 15 år sen, och utsläppen från dessa räknas inte med i någon som helst statistik.

PåL FRENGER 2010-05-08        #14745
Kanske är organiserat hyckleri inget att uppröras över längre. Men jag tror faktiskt att dom som är politiskt ansvariga i Linköping faktiskt inte ens ser att det ligger en motsättning i detta, och det är oroande.

Man pratar om att gröna inflygningar och lättare material minskar utsläppen för flyget men blundar för att Linköpings flygplats planerar för en sexfaldig ökning av antalet resenärer.

Man pratar om att flyga med vätgas som bara släpper ut vattenånga men blundar för att vätgas inte är en energikälla.

Man uppmanar folk att cykla till jobbet för klimatet samtidigt som man subventionerar en flygplats som inte ens är kommersiellt hållbar utan tiotals miljoner kommunala skattekronor varje år.



Logga in för att svara




Facebook



Bli medlem

Redan medlem? Logga in!

Ecoprofile har 2762 medlemmar. Bli medlem utan kostnad du också!

Förnamn

 
Efternamn

 
E-post


Lösen

 
Nyhetsbrev


Spamkontroll, skriv Green i rutan

 


Resor
Godstransporter
Till fots
Cykel
Moped & MC
Markbunden kollektivtrafik
Distansmöten
Bil
Båt
Flyg
Hotell & konferens
Resor övrigt
Energi
Klimatskal
Värmesystem & ventilation
Varmvatten
Hushållsel
Solenergi
Vindkraft
Vattenkraft
Olja, kol & gas
Kärnkraft
Bioenergi
Värmepumpar
Geotermik
Energi övrigt
Mat
Ekologiskt
Närproducerat
Egenodlat
Samlat
Jakt och fiske
Kött
Fisk och skaldjur
Från växtriket
Dryck
Mat övrigt
Övrig konsumtion
Elektronik
Byggmaterial
Inredning
Hobbyprodukter
Sport- & fritidsutrustning
Service
Kläder och textilier
Leksaker
Hudvård
Upplevelser
Övrig konsumtion
Samhälle & politik
Grundsyn på hållbarhet
Konsumtion och livsstil
Företagande
Ekonomisk tillväxt
Kultur & media
Samhällsplanering
Avfall och återvinning
Vatten
Avlopp
Jobb och arbetstid
Barn
Utbildning
Sparande och investeringar
Miljöpolitik