|
Övrigt Biologisk mångfald Grundsyn på hållbarhet Måste vi byta Gud?
Den yttre miljön är förrödd, vår inre än mer. Med Mamon som kartograf och Penningen som kompass är vi på väg rakt ner i helvetet. Hettan börjar bli besvärande.
Måste vi byta Gud för frälsning undan utplåning? Ja, det ser inte bättre ut.
”I begynnelsen skapade Gud himmel och jord”, säger Bibeln. Jord och himmel är alltså gudagåvor? Är inte sådana heliga? Har vi ömt vårdat jorden, denna gudagivna helighet? Jesus slängde månglarna ut ur Templet. För detta oerhörda brott spikades han upp på ett kors. ”Androm till varnagel!” Darwin kom som en kommersens räddande ängel. Heligheten jorden var inte längre helig, blott ett klot av råvaror; en av slumpen oss given himlakropp bland andra himlakroppar, om än unik. Måste vi byta Gud för frälsning undan utplåning? Eller räcker det med att inse att vi måste hålla jorden helig, oavsett tro?
Det var upplyftande att höra en ekonom som tänkt en gång till. Det ser vi som ett framsteg för mänskligheten. Med din bakgrund och erfarenhet förstår jag att du genomgått något av en "pånyttfödelse" inför beslutet att lämna det hektiska livet och fått tillfälle att reflektera under höga vajande granar. Jag har en liknande bakgrund, men som tekniker. Jag har som konstruktör och projektledare, rationalliserat delar av vår tillverkningsindustri och sett både hälsovådliga och kreativa tjänster automatiseras. Jag har läst Gorbatiof´s översatta alster, ungefär i samma period som jag var i Ryssland och byggde om sågverk. Många dumma beslut har jag sett resultaten av, samt en hel del som blivit bra, av tillfälligheter eller tur. Besluten är i huvudsak fattade i eniga styrelser utifrån de premisser som ligger till grund för beslutfattares arbete. Det största problemet som jag ser är våra börser, som driver krav på kvartalsbokslut. Skall vi överhuvud taget handla med andelar i en verksamhet vi inte produktivt deltar i ? Kupongklippares argument är exakt de samma nu som för 30 år sedan. Om detta beror på att deras kreativitet är beskuren, eller att ingen av dem tillåtit sig att varva ner och fundera över sin egen livsgärning, vet inte jag. Innan jag läste ditt inlägg och såg vem du var har jag bara spottat och fräst så fort ekonomer yttrar sig. Jurister bemöter jag med fullt utvecklat förakt. Jag är kritisk till att världen förtsätter utveckla allt större flygplan, fast vi vet att vi inte kommer att ha bränsle till de vi redan har.
Men stooort tackkk, Conny! Det är oerhört glädjande med möten med människor som äger insyn i den faktiska verkligheten, sådana som du som "äger" egna tankar och inte bara inpluggade av andra tänkta!!! Kollar vi runt i alla bloggar, på insändarsidor, ja varhelst en artikel, t.om här på suveräna Ecoprofile, ang. jordens tillstånd, klimatdiskussionen inte minst, så vad upptäcker man? Jo, att debattörerna gör på stället marsch, bjuder varandra på olika länkar med Vetenskapligt innehåll, länkar som intygar än att klimatförändring och/eller artutrotning sker, än att det inte är så, allt efter tyckarens åsikt i frågorna. Denna "Påställetmarsch" har nu i alla media pågått i årtionden! Under tiden sjuknar jorden mer och mer under förvandlingen av hennes ecosystem/biosfär, allt hennes pulserande liv, till döda PENGAR&PRYLAR! Vetenskap/forskning har gjort oss tillräckligt ont! Det räcker nu! Skamligt, närmast, är att referera till dessa uppenbara MARODÖRER - i stället för till sunt förnuft, logiskt tänkande och en NY UTGÅNGSPUNKT i Tänket, baserad i faktisk VERKLIGHET!!! Stooort Tackkk för Dig och Dina likar, Conny!!! Ha det BÄSSSTTT!!! -och kämpa på! DET GÄLLER VÅRA BARNS FRAMTID!!!:-))) Logga in för att svara |
|