Gillberg: Metanol bättre än etanol

Miljödebattören Björn Gillberg, som planerar att starta en metanolfabrik, hävdar att det är smartare att satsa på metanol än på etanol. Skälen är att man får ut mer bränsle per hektar odlad yta. Ny Teknik hakar på och säger att det tekniskt inte är några större problem att ställa om för varken bensinbolagen eller biltillverkarna. Metanolets större giftighet nämns, men man säger också att det inte är värre än bensin och diesel. Frågan är varför man ska göra storsatsningar på metanol från biomassa som kan vara i drift om fem år när vi skulle kunna satsa på eldrift, vilket höjer den totala energieffektiviteten rejält, även från biomassa? Dessutom minskar det problemet med utsläpp i stadstrafik rejält. Släpp explosionsmotorn Gillberg, och satsa på el- eller vätgasproduktion istället!

Jag var i helgen på stämma med ekologiska jordbrukarna där vi pratade mycket energi, och någon nämnde att man kan odla alger i reningsverken och sedan tillverka etanol. Det skulle vara 100 gånger så energieffektivt som att göra etanol från spannmål. Någon som vet mer?

Gillberg vill skippa pilotanläggningen och gå direkt på en tvåmiljarders metanolfabrik.

Gillberg får stöd av Margot Wallström: "Smart till­växt hand­lar om att ta an­svar för värl­den, men job­bet mås­te bör­ja hem­ma. Vi mås­te utgå ifrån de re­gi­o­na­la för­ut­sätt­ning­ar­na vi har för att skapa håll­bar­het. För ­Sve­ri­ges del kan det be­ty­da att vi ska pro­du­ce­ra me­ta­nol på bi­o­mas­sa i stäl­let för att­­ im­por­te­ra eta­nol gjord på majs el­ler soc­ker­rör från Bra­si­li­en."