|
Kultur & media Åtta av tio svenskar trötta på forskares larmrapporter
Vad ska forskare dra för lärdom av det här?
"Vetenskapsmän som vill informera allmänheten seriöst kan förlora i anseende, visar ny studie.
Nio av tio forskare tycker att det är viktigt att ha en dialog med omvärlden. Men ändå är det få som ägnar tid och kraft åt detta. Information till allmänheten är inte meriterande i forskningsvärlden och kan till och med minska forskarens anseende. Det visar en ny studie från föreningen Vetenskap & allmänhet. Hela 80 procent av svenskarna uppger sig vara trötta på larmrapporter. De vill inte att forskningsresultat skall spridas till allmänheten förrän de bekräftats i andra undersökningar, visar studien."
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=341078&previousRenderType=2
Detta är så sant, man börjar bli så tveksam till när vissa forskare går ut och påstår en sak och medierna är inte direkt källkritiska och så dras det tillbaka i och med nästa undersökning. Ett exempel på detta är ju det här med solstrålningen. Hela tiden varnar man för att det är så farligt att sola för man kan få malignt melanom (hudcancer), sen kommer en undersökning att det är bra med sol för de som har lymfom (lymfcancer) då blir ju summa summarum 0. Och detta resultat är inte helt ovanligt. Allt här i livet är bra för dig och allt här i livet är dåligt för dig, allt handlar om proportioner och mängder. Ät inte för mycket vitaminer, ät inte för lite. Sola inte för mycket, sola inte för lite, är inte för mycket fett, ät inte för lite fett.
Inse att livet i sig är inte en kontrollerbar verksamhet. Lev och njut av livet som den gåva det är, det går aldrig att skydda sig mot allt och det finns för många faktorer som påverkar (ex genetiska uppsättningen som gör att man påverkas helt olika av samma levnadsregler) hur man kommer att må, hur gammal man blir och vilka sjukdomar man kommer att få. Logga in för att svara |
Magasin (3) Böcker (2) Återanvändande/upcycling (1) Miljökonsult (1)
|