Grundsyn på hållbarhet
sveriges utsläpp försumbara?
I vår dagstidning skriver en insändare att Sveriges utsläpp bara är en tusendel av världens utsläpp och trafiken är en tredjedel av detta. Vidare att om Sverige stängde alla industrier ingen uppvärmning inga bilar skulle det inte märkas på världens totala utsläpp.Han menar ( jag antar att det är en han)att det är löjligt det vi håller på med i lilla Sverige
Jag vill givetvis svara på detta men hur?
Man kan väl svara att det i så fall finns över 100 länder i världen som har "försumbara utsläpp". Men av dessa så har Sverige bland de högsta utsläppen räknat per person.
Eller:
En medelkines som släpper ut mindre koldioxid än vad en medelsvensk gör anser att det är svensken som ska minska mest - av rättviseskäl.
tack så här blev det
Replik till ”miljöns ankdamm” 12/12
Det finns några saker i artikeln som jag måste få kommentera. För det första menar
skribenten att vårt bidrag till miljöförstöringen är försumbara. Jag vet inte varifrån han har fått det ifrån, men i så fall finns det mer än 100 länder till i världen som anser sig ha
”försumbara utsläpp ”. Alla verkar tänka att det inte är vi utan det är andra som måste ta sitt ansvar. Men per person räknat så har vi ett av de högsta utsläppen i världen. Beträffande exemplet med Kina så menar kineser att det är Sverige och västländerna som ska stå för åtstramningarna då de är väst som i alla år stått för utsläppen.
Sedan är det en sak till och det är att du som människa alltid ansvariga för dina handlingar och du kan aldrig svära dig fri. Det är särskilt viktigt då det handlar om omtanken om vår miljö då den är ett arv av våra föräldrar men också ett lån av våra barn.
Ragnvald Nilsson
Svenska Naturskyddsföreningen skelleftekretsen
Det är också så att våra aktiviteter i Sverige ger utsläpp i andra länder. Vi har "flyttat ut" en stor del av vår producerande industri. Vi importerar mängder av frukt och grönsaker. Förutom CO2-utsläpp så innebär det att vi dagligen "importerar vatten" - bland annat från ökenländer som Israel - i o m att jordbruk är den största förbukaren av vatten internationellt sett och motsvarar flera kubikmeter per person och dag. En stor del av svenskarnas utsläpp sker med flyg, på internationellt territorium.
Om sverige släpper ut en tusendel av jordens växthusgasutsläpp så är det ju ganska logiskt då Svenskarna utgör drygt en tusendel av jordens befolkning. Jag tycker att det är utsläppen per person som är det intressanta i slutändan. Även om Kina totalt släpper ut mer så är ju utsläppen per person lägre där. Skulle Kinas befolkning släppa ut lika mycket per person som svenskarna så skulle utsläppen vara extrema. Dessutom sker ju mycket av våra utsläpp i andra länder då dom varor och livsmedel vi konsumerar till stor del tillverkas i andra länder.
En enskild persons utsläpp av växthusgaser är ju alltid försumbara i sammanhanget men totalutsläppen i världen blir ändå höga då vi är 6 miljarder människor på jorden.
Med detta resonemang så skulle man kunna dela upp kina i 500 småländer och då skulle varje enskilt land kunna hävda att deras utsläpp är så försumbara att dom kan fortsätta som om ingenting hade hänt men dom totala utsläppen för Kina skulle ju vara lika stora.
Det finns en till anledning för Sverige att minska på utsläpp av koldioxid från fossila bränslen. När vi passerar peak oil så kommer priserna på olja, kol och naturgas att stiga mycket kraftigt. De länder som då driver sitt näringsliv och sitt samhälle på icke fossila bränslen kommer att bli mycket konkurrenskraftiga.
|