Affärsnätverk    Organisationer    Medlemmar    Konsult    Om oss Logga in | Bli medlem  

Kategorier

Träff i rubrik

Träff i trådinnehåll

Medlemmar

Företag

Kategorier

Produkter

Fler än [limit] träffar. Klicka här för att visa alla [hits] träffar.

Elektronik   

Användardom

EJ LäNGRE MEDLEM 2012-10-15        #21340
När hela vårt samhälle är baserad på konsumtion, vad vill då ske med firmar och arbetsplatser när konsumtionen går ner?

Svaret är enkelt. Firmar vill gå konkurs och arbetslösheten vill öka.

Så vad gör vi? Fortsätter att konsumera "hållbart"? Hittar nye ting och tjänster vi kan sälja till varandra? Eller kanske vi ska omvärdera hela vårt ekonomiska system?

Kanske vi inte behöver att "arbeta och slita" konstant alla samman hela tiden. Kanske vi inte behöver konkurrera hela tiden. Kanske vi inte behöver byte, köpa och sälja hela tiden, men kan dela och ge och få i stellet.

Inga pengar, inga bankar, inga skattar, inga ekonomiska kriser, inga arbetslöshet.

Naturen ger gratis av sitt överflöde, och teknologien gör at det behövs extremt mycket färre arbetare i dag en det gjorde för 100 år sen. EN bonde kan i dag göra arbete tillsvarande 1000 bönder förut.

Vi kan utan problem skapa ett samhälle var vi inte behöver "arbeta för pengar", men var vi kan producera och dela det vi behöver og göra det vi har lyst till.

Vi har redan ett överflödssamhälle. Det enda som stoppar det från att blomstra 100% är vår tanka om att "det inte är nog", och att "vi måste byta, köpa och sälja". Detta är helt fel. Det ER nog. Mer en nog till alla.

När vi gär släpp den tanken, och börjar fokusera på varandras behov, intresser och att "skapa det besta samhället för alla" behöver vi inte pengar och byteshandel.

En lång väg att gå?

Möjligen. Men det sker redan med open source software (som Linux), open knowledge (som Wikipedia) och massiva mängder av frivilliga för att nämna not.

Et slikt samhälle betyder också slutet på privat egendom och början på "användardom" i stället. "Vi äger det vi använder så länga vi använder det."

Radikalt. Men fullt möjlig.

http://www.theresourcebasedeconomy.com/



CONNY AXELSSON 2012-10-26        #21387
Det du tar upp är intressant.
Vi klarar idag att driva produktionen med lägre arbetsinsats. Många processer går att köra utan bemanning, bara vi har el så det räcker.
Kruxet blir när vi vill ha del av produktionen, i form av pengar eller produkter.
I dagens samhälle tar vi ut en del av överskottet som skatt, som sedan används till samhällsnytta.
Egocentriker vill inte dela med sig. De vill inte betala skatt.
Hur skall vi kunna locka in dessa i ett nytt ekonomiskt system, utan att dessförinnan slagit sönder det som existerar ?
Hur många arbetar idag ideéllt ?
Vi över 50 gör det, men hur är det bland våra ungdomar ?
- Hör vi inte dagligen, "vad får jag för det" av fullt arbetsföra 20åringar som mer än allt annat, behöver arbetspraktik ?
En uppfinnare arbetar under delar av livet helt gratis, bara för att kanske få fram en idé eller produkt som världen saknat.
Patentmyndigheterna lever i en skuggzon som egentligen ingen kan förstå. Vilka tjänar de ? Vad blir resultatet av deras arbete ?
- Jurister vinner intäkter, på patenttvister, det är uppenbart.
Enskilda uppfinnare blir utköpta och får i bästa fall en liten slant, i sämsta fall är likviden i aktier som visar 0-värde efter ett par månader. Efter en nyemision som uppfinnaren inte har pengar till, är han/hon reducerad till nån procent av ingångsvärdet.
Det är ekonomer och jurister som "bygger företag" inte ärligt arbetande personer.
Stora bolag surfar glatt på patentmattor. De snor andras konstruktioner i trygg förvissning om att detta tar juristerna hand om, i sinnom tid.
Min grundtro, att patent skyddar den enskilda enkla människan, har visat sig vara synnerligen enfaldig. Det är saldot på sparkontot som fäller avgörandet !
Det gamla ekonomiska systemet kommer aldrig att ge upp frivilligt.
Krig vill vi absolout inte ha.
Ett nästa världskrig, kanske bara kackerlackorna överlever.
Klimatkolaps däremot riskerar att föröda de flesta livsbetingelser på vår planet.
USA har uppenbarligen redan gett upp, de söker sig till andra planeter, ex Mars. De har inte "råd" att ställa till rätta alla misstag de gjort.
Så jag hoppas att vi ses på nån söderhavsö, inom kort. Där kan vi leva utan annan än vår egen värmeenergi. Vegetarisk föda växer så nära att vi kan strunta i kylskåp. Äter gör vi utomhus, så vi slipper både tallrikar och diskmaskin.
Vi får nog plats med några hundra tusen invånare, utan att ta ut mera av naturen än den förmår att producera.
Vad gör vi med de 6,5 miliarder som inte får plats ?

Logga in för att svara


Produkter

Byggmaterial (1)
Klädbutiker (1)
Övrigt (11)
Barnkläder (4)
Leksaker (23)


Facebook



Bli medlem

Redan medlem? Logga in!

Ecoprofile har 2779 medlemmar. Bli medlem utan kostnad du också!

Förnamn

 
Efternamn

 
E-post


Lösen

 
Nyhetsbrev


Spamkontroll, skriv Green i rutan

 


Resor
Godstransporter
Till fots
Cykel
Moped & MC
Markbunden kollektivtrafik
Distansmöten
Bil
Båt
Flyg
Hotell & konferens
Resor övrigt
Energi
Klimatskal
Värmesystem & ventilation
Varmvatten
Hushållsel
Solenergi
Vindkraft
Vattenkraft
Olja, kol & gas
Kärnkraft
Bioenergi
Värmepumpar
Geotermik
Energi övrigt
Mat
Ekologiskt
Närproducerat
Egenodlat
Samlat
Jakt och fiske
Kött
Fisk och skaldjur
Från växtriket
Dryck
Mat övrigt
Övrig konsumtion
Elektronik
Byggmaterial
Inredning
Hobbyprodukter
Sport- & fritidsutrustning
Service
Kläder och textilier
Leksaker
Hudvård
Upplevelser
Övrig konsumtion
Samhälle & politik
Grundsyn på hållbarhet
Konsumtion och livsstil
Företagande
Ekonomisk tillväxt
Kultur & media
Samhällsplanering
Avfall och återvinning
Vatten
Avlopp
Jobb och arbetstid
Barn
Utbildning
Sparande och investeringar
Miljöpolitik
Bloggportalen