Affärsnätverk    Organisationer    Medlemmar    Konsult    Om oss Logga in | Bli medlem  

Kategorier

Träff i rubrik

Träff i trådinnehåll

Medlemmar

Företag

Kategorier

Produkter

Fler än [limit] träffar. Klicka här för att visa alla [hits] träffar.

Klimatfrågan   

Sternrapporten

KENNETH PETTERSSON 2006-10-30        #1887
Nu finns det en länk till en rapport som kan bli tungan på vågen till att stoppa växthuseffekten innan det är för sent. Den är skriven av förre chefsekonomen på Världsbanken och översätter växthuseffekten i ekonomiska termer. Eftersom Storbritannien har nära band till USA finns det förhoppningar om att den kan bidra till att få igång debatten även där. Läs mer under länken, samt http://environment.guardian.co.uk/climatechange/story/0,,1934988,00.html http://environment.guardian.co.uk/travel/story/0,,1935027,00.html http://news.independent.co.uk/environment/article1940796.ece

http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100104191227/http://www.hm-treasury.gov.uk/stern_review_report.htm

http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_cl



JOHAN ERLANDSSON 2006-10-30        #1888
Ja, även de svenska tidningarna tar upp detta. Förstanyhet på Svenskan ikväll. Som Göteborgare känns den stora naturgassatsningen vid Rya kraftvärmeverk ännu mer idiotisk en sån här dag.

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_13963910.asp

MAGNUS BILLBERGER 2006-11-03        #1889
Och i slag med detta kommer Klimat och Sårbarhetsutredningen med en första delrapport. Sitter själv med i en annan del av denna utredning (mycket av underlaget finns att hitta och läsa under länken) och jag stör mej på en synnerligen svag punkt i underlaget till utredningen. Samma svaghet återkommer för övrigt i de allra flesta klimatprognoser som presenteras eftersom de alla grunda sej på IPCC:s underlag. I den svenska utredningen utgår man från två IPCC-scenarier för klimatmodellerna, A2 "business an usual" och B2 som antar en successiv, men moderat minskning av CO2-utsläpp. Man redovisar också hur stor konsumtion av fossila bränslen dessa båda scenarier motsvarar och det är nu det börjar bli skumt. För scenario B2 måste nästa alla kända kvarvarande tillgångar av fossila bränslen konsumeras upp. För att uppfylla A2 krävs MER än kända fossila tillgångar. Man har visserligen också med en skattning på hur mycket fossilt material som finns, men som inte ännu är upptäkt. Till detta kommer att av återstående mängder fossila bränslen utgörs den stora merparten av kol. Jag vill hävda att ovanstående klimatprognoser överskattar konsumtionen av fossila bränslen fram till år 2100 med en faktor 3 eller mer. Därmed inte sagt att klimatprognoserna ska avfärdas. Dock har vi ett betydligt mer akut och kritiskt problem att ta itu med och det är en kommande energibrist.

http://www.sou.gov.se/klimatsarbarhet/

Logga in för att svara




Facebook



Bli medlem

Redan medlem? Logga in!

Ecoprofile har 2777 medlemmar. Bli medlem utan kostnad du också!

Förnamn

 
Efternamn

 
E-post


Lösen

 
Nyhetsbrev


Spamkontroll, skriv Green i rutan

 


Resor
Godstransporter
Till fots
Cykel
Moped & MC
Markbunden kollektivtrafik
Distansmöten
Bil
Båt
Flyg
Hotell & konferens
Resor övrigt
Energi
Klimatskal
Värmesystem & ventilation
Varmvatten
Hushållsel
Solenergi
Vindkraft
Vattenkraft
Olja, kol & gas
Kärnkraft
Bioenergi
Värmepumpar
Geotermik
Energi övrigt
Mat
Ekologiskt
Närproducerat
Egenodlat
Samlat
Jakt och fiske
Kött
Fisk och skaldjur
Från växtriket
Dryck
Mat övrigt
Övrig konsumtion
Elektronik
Byggmaterial
Inredning
Hobbyprodukter
Sport- & fritidsutrustning
Service
Kläder och textilier
Leksaker
Hudvård
Upplevelser
Övrig konsumtion
Samhälle & politik
Grundsyn på hållbarhet
Konsumtion och livsstil
Företagande
Ekonomisk tillväxt
Kultur & media
Samhällsplanering
Avfall och återvinning
Vatten
Avlopp
Jobb och arbetstid
Barn
Utbildning
Sparande och investeringar
Miljöpolitik
Bloggportalen