Medlemmar    Om Logga in | Bli medlem  

Kategorier

Träff i rubrik

Träff i trådinnehåll

Medlemmar

Företag

Kategorier

Produkter

Fler än [limit] träffar. Klicka här för att visa alla [hits] träffar.

Miljöpolitik   

Arnold räddar regnskogen?

MATTIAS CARLSSON 2008-11-21        #8102
A European-American strongman helps save a huge swath of exotic jungle. It could almost be the plot of a Schwarzenegger movie … Kaliforniens guvernör Schwarzenegger har tillsammans med guvernörerna för Wisconsin och Illinois skrivit ett avtal om att projekt som skyddar hotad regnskog ska kunna ge CO2-utsläppskrediter i staternas gemensamma handelssystem. Bra eller dåligt???? Fördelen är att det kan ge starka ekonomiska incitament för att skydda skogsområden som annars skövlas för t.ex. boskapsuppfödning eller oljepalmodling. En nackdel kan vara att priset på utsläppsrätter dumpas och att en nödvändig omställning av det amerikanska samhället skjuts på framtiden. Vad tycker ni?

http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2008/nov/21/forests-conservation



JOHAN ERLANDSSON 2008-11-23        #8110
Mattias, Arnolds förslag är väl något som vi själva har byggt in i nuvarande Kyotoprotokoll, med CDM-system och grejer. Jag är inte så värst förtjust i att man ska kunna dra av insatser i utvecklingsländer mot sin egen utsläppsnota. Tycker att Arnold gott kan göra insatser i vilket fall. Som du säger så tycker jag både att det fördröjer den nödvändiga omställningen och det är dessutom dålig pedagogik att säga att vi kan lösa problemen med insatser någon annanstans. Göte, jag föreslår att du startar en ny tråd med sången under t.ex. Övrigt->övrigt eller Övrigt->Litteratur och film, och sedan tar bort inlägget från denna tråd.

MATTIAS CARLSSON 2008-11-23        #8111
Om jag förstått rätt så är skillnaden mellan "Arnolds förslag" och CDM att i det senare fallet så får man krediter för nyplantering av skog medan "Arnolds förslag" även ger krediter för skyddande av befintlig skog. Jag förstår din invändning Johan men samtidigt så är det här ett sätt att få ett pris på värdet av att bevara skogsområden och dessutom ge finansiering till bevarandeprojekt. Jag ser två möjliga lösningar här; antingen så höjer man kraven på utsläppsminskningar i handelssystemet och tillåter att en begränsad del används till skogsskyddsprojekt (ex. minska utsläppen med 50% till 2030, varav 40% inom det egna landet). Ett annat alternativ är att sätta upp en separat nationell/internationell fond för skydd av viktiga skogsområden. Denna fond skulle exempelvis kunna finansieras av intäkterna från staternas utauktionering av utsläppsrätter.

JOHAN ERLANDSSON 2008-11-23        #8122
De två alternativ du föreslår tycker jag låter som OK kompromisser. Jag skulle vilja skicka dig till förhandlingsbordet! :-)

Logga in för att svara


Produkter

Magasin (3)
Återanvändande/upcycling (1)
Miljökonsult (1)
Böcker (2)


Facebook



Bli medlem

Redan medlem? Logga in!

Ecoprofile har 3343 medlemmar. Bli medlem utan kostnad du också!

Förnamn

 
Efternamn

 
E-post


Lösen

 
Nyhetsbrev


Spamkontroll, skriv Green i rutan

 


Resor
Godstransporter
Till fots
Cykel
Moped & MC
Markbunden kollektivtrafik
Distansmöten
Bil
Båt
Flyg
Hotell & konferens
Resor övrigt
Energi
Klimatskal
Värmesystem & ventilation
Varmvatten
Hushållsel
Solenergi
Vindkraft
Vattenkraft
Olja, kol & gas
Kärnkraft
Bioenergi
Värmepumpar
Geotermik
Energi övrigt
Mat
Ekologiskt
Närproducerat
Egenodlat
Samlat
Jakt och fiske
Kött
Fisk och skaldjur
Från växtriket
Dryck
Mat övrigt
Övrig konsumtion
Elektronik
Byggmaterial
Inredning
Hobbyprodukter
Sport- & fritidsutrustning
Service
Kläder och textilier
Leksaker
Hudvård
Upplevelser
Övrig konsumtion
Samhälle & politik
Grundsyn på hållbarhet
Konsumtion och livsstil
Företagande
Ekonomisk tillväxt
Kultur & media
Samhällsplanering
Avfall och återvinning
Vatten
Avlopp
Jobb och arbetstid
Barn
Utbildning
Sparande och investeringar
Miljöpolitik