|
 Forum för hållbarhet och resiliens |
|
|
|
Miljöpolitik Miljön valdes bort i Reinfeldts Almedalstal
 Det var svårt att komma nära Reinfeldt, men som tur var fanns han i 2D :-) Eleonora, Theodor och jag är på plats på Gotland för att bevaka Almedalsveckan och jag har just varit och lyssnat på Fredrik Reinfeldt. Jag letade naturligtvis efter miljöpolitiska inslag, men letade förgäves. I det första partiledartalet i årets Almedalsvecka var miljöfrågan kliniskt bortrensad. Jag tycker ofta att det kan vara svårt att bedöma politiska debatter och anföranden, politikerna är många gånger duktiga retoriker och får det mesta att låta bra. Så nu när jag är i Almedalen tänkte jag göra en minimal checklista att hålla mig till för att bättre kunna utvärdera talen. De två saker som jag bestämt mig för att leta efter i talen är: 1. Vision om det goda samhället 2. Plan för hur vi ska kunna hålla oss inom de planetära gränsvärdena Idag har jag just lyssnat på Fredrik Reinfeldt som var först ut av partiledarna/språkrören denna Almedalsvecka. Det var ett väldigt kort tal tyvärr, jag trodde att partiledarna skulle ha mer än 30 minuter på sig på detta enorma politiska event. Fredrik var dock betydligt eldigare än den mjuka framtoning som vi har vant oss vid, riktigt roligt var det faktiskt! Hur svarade han då på de två punkter jag förberett mig på? Inga direkta samhällsvisioner drogs upp, men om jag lyssnade mellan raderna så kunde jag hitta följande beståndsdelar av det goda samhället: -Säkerhetsmarginal i finanserna -Bra utbildningssystem -Bra sjukvård -Skatter som är kvar på den nivå de är nu (inga höjningar) -Kunna ha hus, bil och hushållsnära tjänster -Ge alla jobb, särskilt de unga -God mobilitet (Förbifart Stockholm togs upp) -God tillgång på energi (kärnkraftsbeslutet togs upp) När det gäller frågan om hur vi ska kunna hålla oss inom de planetära gränsvärdena så var det faktiskt helt tomt. Inte ett enda miljöinlägg gjordes i talet, förutom de som så att säga gick åt andra hållet, med angrepp på de rödgrönas planer på kilometerskatt på transporter och höjda bensinpriser.
 Foto: Johan Erlandsson Ett gäng från Medveten konsumtion var på plats i matchande moderatblåa t-shirts dagen till ära! Dan-Patrik, längst till höger, ställde några frågor till MUF-ordföranden innan talet.
 Susanna från Asfaltblomman och Medveten konsumtion och Johan från Medveten konsumtion. Susannas kommentar till Reinfeldts tal: "Det gynnar nog mig och min familj bäst att med den här politiken, men frågan är vad den gör för planeten".
 Kjell Aleklett tyckte det var lite Peak Oil i talet och puffade för sitt eget arrangemang imorgon.
I 2011 års Reinfeldttal kom miljön med, men med en samtidig poäng att tillväxt behövs. Frågan är vad som är värst av att inte säga något alls eller att säga detta? http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.394448/almedalstalet-resursbrist-och-klimathot-enkel-match-i-reinfeldts-varld
Och här är Schlaugs kommentar till Reinfeldts förslag om en framtidskommission: http://schlaug.blogspot.com/2011/07/almedalen-moderaterna-har-upptackt-att.html
Och en om möjligt ännu vassare kommentar av Cornucopia?: http://cornucopia.cornubot.se/2011/07/oh-my-god-its-moniker.html
Moderaterna ska bli mer turkosa enligt Arkelsten: http://johantrouve.wordpress.com/2011/07/04/oj-vilken-rivstart-i-almedalen/
Martin Saar kommenterar avsaknaden av oljetopp- och energifrågan i framtidskommissionen: http://www.asposverige.se/2011/07/framtidskommisionen-ska-inte-berora-energi-och-oljaett-kollektivt-hjarnslapp/ Logga in för att svara |
Böcker (2) Återanvändande/upcycling (1) Miljökonsult (1) Magasin (3)
|