Samma märke för ekologisk mat i hela Europa

2009 införs gemensam märkning för ekologisk mat i Europa. En konkurrent till KRAV alltså, som inte gillar detta. Kan vara bra säger jag, om man ser det som ett första steg mot att överge den förvirrande miljömärkningen och istället införa standardiserad, obligatorisk miljöinformation för produktgrupper som är relevanta att informera om.

Vad jag förstår är KRAV mest kritiska mot att den nya märkningen tillåter att genmodifierade livsmedel blandas i de ekologiska produkterna, upp till 0,9 % är OK enligt den nya märkningen. KRAV är också kritiska till att man får blada i 5 % icke-ekologisk produkt och ändå kalla den ekologisk i t ex mjölk. De kritiserar alltså kriterierna för märkningen inte att det blir en EU-gemensam märkning. Jag hoppas att den nya märkningen även kommer att ta upp etiska kriterier om t ex arbetsförhållande vid framställning etc. så att det blir ett hållbarhetsmärke och inte bara ett miljömärke.

Så här skriver DN i alla fall om KRAVs inställning: "Från svensk sida har Krav som står för en stor del av märkningen av svenska ekologiska livsmedel uttryckt oro för att värdet på deras märke ska urholkas och för att konsumenterna ska förvirras när ytterligare en märkning dyker upp." För egen del ser jag helst att miljöfrågor och sociala frågor hålls isär (åtminstone när det gäller information som denna), för ökad tydlighet vilket jag tror gagnar både miljö och människa.

Så här ser märket ut, som blir obligatoriskt för ekologisk mat 1 januari 2009. Låter lite konstigt med obligatorisk positiv märkning eller? Hade det varit obligatorisk information om miljöprestanda för all mat hade det varit mer förståeligt tycker jag.

Hur ska man veta att ICA (och andra) inte kommer att fuska även med denna märkning?

Du hänvisar till köttfärsen antar jag? Lösningen där var väl en fri och oberoende granskande journalistkår, samt införande av tredjepartskontroll av kötthanteringen. Det är väl lämpligt att fortsätta på de spåren.