Miljömålen nås inte

DN debatt idag: "Åtminstone nio av de sexton målen blir direkt omöjliga eller mycket svåra att uppfylla, bland annat målet om begränsad klimatpåverkan. Det visas i den fördjupade utvärdering som Miljömålsrådet överlämnar till miljöministern i dag." Ytterligare åtminstone ett av målen (som jag själv arbetar en del med) - Grundvatten av god kvalitet - är i princip omöjligt att nå. Min bedömning är att endast ett av målen till slut kommer att nås och det är "Ett skyddande ozonskikt". Nu kanske detta låter väldig pessimistiskt och som en kritik att inget görs, men det vill jag omedelbart dementera. Tvärtom så anser jag att mycket av arbetet för att uppnå miljömålen är ganska imponerande. Om man klara av att kliva ett steg tillbaka och se helheten både i tid och rum och jämför med 50, 60, 70 och 80-talet är kontrasten påtaglig. En viktig faktor som kanske kan vara lite känslig att diskutera är att målformuleringarna i vissa fall har alldeles för dålig förankring i verkligheten. Låt mej gå in på grundvattnet igen. Grundvattensystem är ofta tröga och reagerar långsamt på negativ påverkan, men också på "reparationsåtgärder". Ett exempel jag tagit del av är en fastighet som under något decennium förorenades och där föroreningarna med all säkerhet måste ha påverkat grundvattnet. Avståndet till närmaste vattentäkt och flödet i grundvattensystemet är sådant att den förväntade tiden innan man upptäcker förorenat vatten i vattentäkten är 30-35 år.